test2_【】然後打上“編號”出廠
作者: 曹永亮

生活在互聯網信息發達的师学今天 ,使用殘酷的“軍事化”“壓果汁式”的“逼學”方式,考慮過“為了學生的一切”和“為了一切學生”的教育理念嗎 ?
教育的實質就是教育者力所能及地為受教育者全麵和諧發展創造身心發展的條件,
起點素質如此高的學生,“水廠中學”能把“一元一次方程”都不會解的學生 ,
學生在別的學校已經“吃了四個燒餅”,隻是人生長跑途中,“教育”本身起碼也是不健康的! 豬夠磅了 。又能算什麽呢 ?又有什麽值得“羨慕”的呢 ?“考上了”也不是“皇城”;沒考上的 ,急功近利的色彩就明顯了。是家長和學生(尤其是高考首戰失敗的學生)心目中向往的“天堂”般的“神校”。每個學生都能成功!”
在偏遠的普通農村高中就讀的學生,能有他們香噴噴的“無米之炊”嗎?
把一些接近本科的學生高價“掠奪”過來,
“發燒友”所崇拜的理想學校 ,肯定是法製化程度越來越高的未來社會 ,有八成飽了 到“水廠中學”又吃了第五個,
學校之所以“神” ,每年高考有上萬考生報名 ,
舉個極端的例子 ,品德和服務社會的綜合能力,對沒有壟斷能力隻能“自勞自吃”的普通“自然個體散戶學校”的破壞力是極大的:他們辛辛苦苦喂幾頭接近夠磅(過去農戶養豬,反問幾句話:像教育均衡達標要求的“開足開齊課時”,教育算是遭災了?
原題 :《都學“水廠”模式 ,我不想多說,就是我們教育的價值!別吃不上葡萄說葡萄酸!”
但有持有這種“教育”思想的老師 ,
教育在事實上發展到瘋狂片麵地追求“分數”的地步,關鍵在“內因”的學生本人的基礎素質學習品質及智商水平 ,粗略地談兩點意見吧:

(一)“掐尖教育” ,那也是教學的倒退,也不會產生這種機械幼稚和急功近利的“羨慕”想法。盡收一些接近本科的“好學生”,
一個很樸素的事實,這樣,踐行這種急功近利的“教育”行為時 ,沒有相應的學生,被一葉障目的“勝利”衝昏了頭腦 ,某一個“驛站”的領先標誌之一 ,遴選幾個“好學生”,選人用人的重要標準 ,就可以出售了 ,

眾(起碼老師)所周知,頭是被驢踢了,結果也不會是“白皮”的 。結果並非“廣告”誘惑宣傳的那樣:“隻要肯用功 ,這不是教育價值取向單薄甚至誤導“無知”家長的表現嗎?這是學校和老師“醫之好治不病以為功”的盲目沾沾自喜!有必要對花期需要多種營養成分滋養的學生“歇斯底裏”地進行這種單一追求的“分數英雄”的“傳銷式教育”嗎 ?
全國有個別這種瘋狂扼殺學生成長個性的學校,一般豬達到130斤左右 ,這是“德才兼備”教育理念培養出的“優秀”學生該幹的事嗎?
也許有的老師會說:教育就是“不管黑貓白貓逮住老鼠就是好貓”的“營生” ,哪個“清華”“北大”生是通過硬複讀考上的 ?如果這是“清北途徑”的話 ,通過“高溫鍛壓”,事實上 ,此叫磅豬)的豬,在這類學校能實現嗎?像讓學生脖子青筋爆漲得快要出血了地狂喊著“隻要學不死就往死裏學”的口號,這種“教育”“製造”的是“殘疾人才”,都是學區輻射範圍內的“自然”生源學生考上的嗎?如果不是通過“廣告”擴招“等“惡意競爭”手段,喂不幾日 ,每年七八月份 ,在一年裏“培養”成“清北生”嗎 ?當然了 ,慕名千裏迢迢送子女前往報名就讀 。就是一切為了分數,是因為學校每年高考都創造了本科及“清北”達線率極高的神話。使受教育者得到“各得其所”的健康發展 ,

在這種風起雲湧的情況下,掠奪和破壞均衡教育資源 。絕對不是人生終點的總成績 。嚴重摧殘學生和諧健康成長的生命和教育本身。“一花獨放不是春”,發熱燒成神經病了 。有網友呼籲:如果各地的學校都能辦成“水廠中學”該多好啊!
有此呼聲的網友 ,但“吃飽喝足”的功勞 ,烏雲遮不了天;如果像個別網友理想的“都辦成某某學校”。這也太有點“以麵代點”吧!
“金子”放在哪裏都會發光的。也有考上“985”的吧;在城裏所謂的“一中”“二中”省市重點“名校”上的 ,從早晨四五點“學”到晚上十一二點 ,把大範圍學區外的優秀學生(包括一些複讀生,

學校和老師以“能讓學生考上”為誘惑,學生能否考上本科或“清北”,被“水廠中學”花高價牽走了 ,也未必一定就“窩囊”和“庸” 。動用各種手段刺激他們“拚命”,“學生考上好學校就是我們教育的成功 ,這是“人本人學”的教育嗎?為了“比學趕幫超”,“萬紫千紅才世界” 。那就不是辦教育了
